Um sistema de negociação é simplesmente um grupo de regras específicas, ou parâmetros, que determinam pontos de entrada e saída para um determinado patrimônio. Esses pontos, conhecidos como sinais, são freqüentemente marcados em um gráfico em tempo real e estimulam a execução imediata de um comércio. Aqui estão algumas das ferramentas de análise técnicas mais utilizadas para construir os parâmetros dos sistemas de negociação: Médias móveis (MA) 13 Osciladores 13 Osciladores 13 Força relativa 13 Bandas de Bollinger Muitas vezes, duas ou mais dessas formas de indicadores serão combinadas na criação De uma regra. Por exemplo, o sistema de crossover MA usa dois parâmetros de média móvel, a longo prazo ea curto prazo, para criar uma regra: comprar quando o curto prazo cruza acima do longo prazo, e vender quando o oposto é verdade. Em outros casos, uma regra usa apenas um indicador. Por exemplo, um sistema pode ter uma regra que proíbe qualquer compra a menos que a força relativa esteja acima de um determinado nível. Mas é uma combinação de todos esses tipos de regras que faz um sistema de negociação. MSFT Moving Average Cross-Over System Usando 5 e 20 Médias Móveis Como o sucesso do sistema global depende de quão bem as regras funcionam, os operadores do sistema gastam tempo otimizando A fim de gerir o risco. Aumentar a quantidade ganha por comércio e alcançar a estabilidade a longo prazo. Isso é feito modificando diferentes parâmetros dentro de cada regra. Por exemplo, para otimizar o sistema de crossover MA, um operador testaria para ver quais médias móveis (10 dias, 30 dias, etc.) funcionam melhor e, em seguida, implementá-los. Mas a otimização pode melhorar os resultados por apenas uma pequena margem - é a combinação de parâmetros usados que, em última análise, determinará o sucesso de um sistema. Vantagens Assim, porque você pôde querer adotar um sistema de troca Faz exame de toda a emoção fora de negociar - a emoção é citada frequentemente como uma das falhas as mais grandes dos investors individuais. Investidores que são incapazes de lidar com as perdas segundo adivinhar suas decisões e acabam perdendo dinheiro. Seguindo estritamente um sistema pré-desenvolvido, os comerciantes do sistema podem renunciar à necessidade de tomar quaisquer decisões, uma vez que o sistema é desenvolvido e estabelecido, o comércio não é empírico, porque é automatizado. Ao reduzir as ineficiências humanas, os comerciantes do sistema podem aumentar os lucros. Ele pode economizar muito tempo - Uma vez que um sistema eficaz é desenvolvido e otimizado. Pouco ou nenhum esforço é exigido pelo comerciante. Computadores são muitas vezes utilizados para automatizar não só a geração de sinal, mas também a negociação real, de modo que o comerciante é liberado de gastar tempo na análise e fazer trades. Its fácil se você deixar os outros fazê-lo para você - Precisa de todo o trabalho feito para Algumas empresas vendem sistemas de negociação que desenvolveram. Outras empresas vão lhe dar os sinais gerados por seus sistemas de negociação interna para uma taxa mensal. Tenha cuidado, embora - muitas dessas empresas são fraudulentas. Dê uma olhada de perto quando os resultados que se vangloriam sobre foram tomadas. Afinal, é fácil ganhar no passado. Procure empresas que oferecem um teste, que permite testar o sistema em tempo real. Desvantagens Weve olhou para as principais vantagens de trabalhar com um sistema de comércio, mas a abordagem também tem suas desvantagens. Sistemas de negociação são complexos - Esta é a sua maior desvantagem. Nos estágios de desenvolvimento, os sistemas de negociação exigem uma compreensão sólida da análise técnica, a capacidade de tomar decisões empíricas e um conhecimento profundo de como os parâmetros funcionam. Mas mesmo se você não está desenvolvendo seu próprio sistema de comércio, é importante estar familiarizado com os parâmetros que compõem o que você está usando. Adquirir todas essas habilidades pode ser um desafio. Você deve ser capaz de fazer suposições realistas e efetivamente empregar o sistema - comerciantes do sistema deve fazer suposições realistas sobre os custos de transação. Estes irão consistir em mais de custos de comissão - a diferença entre o preço de execução eo preço de enchimento é uma parte dos custos de transação. Tenha em mente, muitas vezes é impossível testar sistemas com precisão, causando um grau de incerteza ao trazer o sistema ao vivo. Problemas que ocorrem quando os resultados simulados diferem muito dos resultados reais são conhecidos como deslizamento. Efetivamente lidar com o deslizamento pode ser um obstáculo importante para a implantação de um sistema bem sucedido. O desenvolvimento pode ser uma tarefa demorada - Muito tempo pode ir para o desenvolvimento de um sistema comercial para obtê-lo funcionando e funcionando corretamente. Conceber um conceito de sistema e colocá-lo em prática envolve muitos testes, o que leva algum tempo. Backtesting histórico leva alguns minutos no entanto, teste de volta sozinho não é suficiente. Os sistemas também devem ser negociados em papel em tempo real, a fim de garantir a confiabilidade. Finalmente, o deslizamento pode fazer com que os comerciantes façam várias revisões em seus sistemas mesmo após a implantação. Eles funcionam Há uma série de fraudes na Internet relacionadas ao sistema de negociação, mas também existem muitos sistemas legítimos e bem sucedidos. Talvez o exemplo mais famoso seja aquele desenvolvido e implementado por Richard Dennis e Bill Eckhardt, que são os Comerciantes de Tartaruga Originais. Em 1983, estes dois tiveram uma disputa sobre se um comerciante bom é nascido ou feito. Então, eles tiraram algumas pessoas da rua e treinaram-nas com base no seu já famoso sistema de comércio de tartarugas. Eles reuniram 13 comerciantes e acabaram fazendo 80 por ano nos próximos quatro anos. Bill Eckhardt disse uma vez, qualquer um com inteligência média pode aprender negociar. Isso não é ciência de foguetes. No entanto, é muito mais fácil aprender o que você deve fazer na negociação do que fazê-lo. Sistemas de negociação estão se tornando cada vez mais popular entre os comerciantes profissionais, gestores de fundos e investidores individuais - talvez este é um testamento de quão bem eles trabalham. Dealing com Scams Ao olhar para comprar um sistema comercial, pode ser difícil encontrar um negócio confiável . Mas a maioria dos golpes pode ser manchada pelo senso comum. Por exemplo, uma garantia de 2.500 por ano é claramente ultrajante, pois promete que com apenas 5.000 você poderia fazer 125.000 em um ano. E, em seguida, através de composição por cinco anos, 48.828.125.000 Se isso fosse verdade, wouldnt o criador comércio seu caminho para se tornar um bilionário Outras ofertas, no entanto, são mais difíceis de decodificar, mas uma maneira comum de evitar fraudes é procurar sistemas que Oferecem um teste gratuito. Dessa forma você pode testar o sistema sozinho. Nunca confie cegamente o negócio se vangloria sobre É também uma boa idéia entrar em contato com outros que usaram o sistema, para ver se eles podem afirmar a sua confiabilidade e rentabilidade. Conclusão Desenvolver um sistema de comércio eficaz não é de modo algum uma tarefa fácil. Requer uma compreensão sólida dos muitos parâmetros disponíveis, a capacidade de fazer suposições realistas eo tempo e dedicação para desenvolver o sistema. No entanto, se desenvolvido e implantado corretamente, um sistema comercial pode render muitas vantagens. Pode aumentar a eficiência, liberar tempo e, o mais importante, aumentar seus lucros. Sistemas de Negociação: Projetando Seu Sistema - Parte 1Best Sistema de Negociação (Somente Momentum) SISTEMA DE PREÇO MOMENTUM Oi Estou usando o sistema de negociação de momento de preço desde os últimos seis meses e ganhando com ele consistentemente. É sistema muito fácil e um do indicador bem sucedido que eu estou usando. O Único Indicador Momentum. Eu tenho essa idéia de algum lugar, em seguida, moldá-lo de vez em quando por manter a mudar e testar. Estou compartilhando meu sistema de negociação como abaixo. ENTRADA BREVE: Os preços são geralmente mover-se na direção do momento, mas se momentum leva preço e, em seguida, começa a diminuir, enquanto o preço está subindo, então há possibilidade de que em algum momento no mercado futuro irá colocar um top e os preços para baixo. 1. Desenhe a linha de divergência na barra de preços, bem como no indicador de momentum. (Para melhor resultado use 8-28 vela divergência barras). 2. Marque o preço mais alto na linha de divergência como C 3. Marque o valor mais baixo de Momentum em divergência Linha como F. PONTO DE ENTRADA Quando o Ponto F penetrou entrar em negociação ao fechar da barra com dois Lotes. STOPLOSS: Quando o preço atinge o preço C, saia de todos os negócios. TOME LUCROS: TP1: Diferença entre o Ponto C eo Preço de Entrada. (Saia de um lote e aumente a perda de stop para Break Even). TP2: 2 tempo de TP1 (neste ponto use Trailing Stop de 50 do lucro após o fechamento de cada vez menor de vela TP3: Quatro Tempo de TP1. (Quando o preço alcançar TP3, em seguida, use Stop perda de 75 de lucro até que stoploss hit) LONG ENTRY : Mesmo que se os preços estão se movendo para baixo na direção de impulso e, em seguida, momentum está subindo, enquanto o preço está em declínio, então há possibilidade de que o mercado vai colocar um fundo no futuro próximo e preço vai subir 1. Draw divergence line on Price (Para melhor resultado use 8-28 divergência de barras de vela) 2. Marque o Preço Mais Baixo na linha de divergência como C 3. Marque o valor mais alto de Momentum em divergência Linha como F. PONTO DE ENTRADA Quando o Ponto F penetrou entrar No comércio ao fechar a barra com dois Lotes. STOPLOSS: Quando o preço atinge o preço C sair todos os comércios TAKE PROFIT: TP1: Diferença entre o ponto C e preço de entrada. (Sair de um lote e aumentar stop loss para quebrar Even). TP2 : 2 tempo de TP1 (neste ponto use trailing Stop de 50 do Lucro após o fechamento de Cada vez mais alto TP3: Quatro Tempo de TP1. (Quando o preço atingir TP3, em seguida, use Stop loss de 75 de lucro até stop loss hit). Vou dar o gráfico eo exemplo de comércios no próximo post para entender melhor este sistema de impulso. Em minhas experimentações passadas esta é a melhor gerência de dinheiro com dois lotes um para TP1 e outro para arrasto. Qualquer melhor gestão do dinheiro com melhor risco recompensa será mais bem-vinda. O que você está certo, mas é válido também. Eu apenas dar este gráfico para a clareza de entender. Você pode mudar o ponto A para velas para a frente. Na minha experiência eu usei 5-50 velas divergência, mas apenas entre 8-28 bar me deu o melhor resultado. Vou dar-lhe os meus exemplos de comércio mais claramente sobre esta estratégia. Eu começo minha carreira como um scalper e quando eu encontrei esta estratégia, meu foco era quadro de carta de 30 minutos. Ele trabalhar sobre ele também, mas não obteve resultado impressionante. Como os comerciantes do balanço e os comerciantes da tendência usados na maior parte quadro mais alto da carta assim que trabalham bem com mais altamente. A questão que a maioria das pessoas terá é onde desenhar as linhas de divergência. Sobre as barras que você poderia ter desenhado a linha de divergência não para o ponto B, mas um pouco mais cedo na última swing baixa. O que fez você querer desenhar para o ponto B e não antes. Para maior clareza. Se você tivesse desenhado a linha de divergência para balançar mais cedo, então a divergência de momentum não indicará a entrada. Digamos que se você tivesse desenhado para o último balanço baixo antes do ponto B, você pode nos mostrar onde a divergência sobre o momento seria e onde sua entrada seria um backtest rápido em gu e eu mostrou não muitos sinais no cronograma h4. Você será afortunado para começar um sinal uma semana, e aquele demasiado não pôde ir sua maneira. Sim, podemos desenhar linha de divergência um pouco mais cedo no último balanço, mas neste caso, temos que definir o ponto A um pouco mais tarde (após quatro velas no Ponto A atual) para desenhar uma boa linha. A melhor prática de divergência é linha desenhar tocar menor baixa da barra de preços e em linha de impulso toque mais baixo. Como outros indicadores, o momento também está atrasado, mas o gatilho só é válido se o ponto F quebrar. Alternativamente StopLoss se Ponto D quebra no momento você pode sair posições. Isto também é válido Este sistema gera menos sinal por causa do cronograma de 4 horas por dia. De A para B divergência no momento em que ponto não haveria F formado, então como você sabe onde entrar como não haveria F nesse ponto, F só forma algumas horas depois. Então onde você iria entrar no ponto B. sem F ter formado ou superou. Melhor sistemas de negociação em forexfactory Jun-2010 Status: The Villain 2,540 Mensagens que tenho sido navegação através ff por alguns meses agora. Há maneira muitos sistemas negociando aqui no ff ea maioria deles não faz nenhuns pips a longo prazo. Eu testei muitos deles. Para cortar o absurdo e ajudar a todos a procurar os melhores sistemas de negociação. Eu comecei este segmento. Que iria economizar muito tempo para as pessoas, especialmente novatos. Se pudéssemos listar os sistemas de negociação que temos usado e que provaram ser bons pipmakers no longo prazo. Eu Os sistemas de negociação que realmente funcionam e foram testados e testados por um bom período de tempo. Por favor liste seus sistemas de negociação abaixo. Seria salvar um monte de gente um monte de tempo e impedi-los de desperdiçar dias e dias tentando encontrar um bom sistema e, em seguida, testá-lo por alguns meses (apenas para perceber que não funciona no longo prazo). Então caras Vamos fazer isso para o benefício de todos nós. Boa idéia que você tem aqui .. para ajudar os comerciantes ou recém-chegados a FF na identificação de um bom sistema direito Bem, b4 eu sugiro um bom sistema, doente gostaria de chamar a sua atenção para este facto. Forex trading tem muito a ver com a sua personalidade e quando você não colocar isso em consideração, você vai continuar pulando de um sysem para outro .. mesmo se George Soros foram praticamente levá-lo através de como ele comércios, ainda não vai fazer bem. Eu não estou tentando ser um BS Aqui, mas eu acho que precisamos entender esse fato .. eu posso forsee uma situação aqui melhor não dizer isso de qualquer maneira. O que funciona bem para mim pode ser um desastre total para outra pessoa. Sucesso na negociação forex não é tudo sobre ter uma boa estratégia sozinho, mas outras coisas estão envolvidas que não podem ser divulgadas a partir de qualquer sistema que você escolher para usar para que você seja bem sucedido. DISCIPLINA, PACIÊNCIA, GESTÃO DE DINHEIRO DE SOM, Estes 3 são bastante para destrui-lo se você não os tiver ou empregá-los corretamente em sua carreira de troca. Não obstante como som sua técnica ou sistema é ea falta deles manterá somente você fundir seu Conta e pulando de um sistema para outro. Im principalmente um comerciante de ação de preço e eu visitar os tópicos no PA..PA tem muitas abordagens a ele, então u encontrar vários threads no PA todos com abordagens diferentes, mas basicamente seguindo o mesmo princípio fundamental da ação preço puro. Suporte e ResistanceTrendlinehorizontal linhas, Breakouts, Padrões, Wave orientação, etc tão mal advogado você encontrar um fio sobre a ação de preço tantos deles aqui, estudá-lo e praticá-lo muito bem em uma conta demo até que você pode ser consistentemente rentável pelo menos 3 Meses, desenvolva a disciplina nela, use uma gerência de dinheiro sadia ... somente então você começará ser um comerciante bem sucedido. Apenas minha contribuição 1cent Deus ama-o para você é certo Nunca você duvidá-lo A idéia agradável você tem aqui ... ajudar comerciantes ou Novos chegados a FF na identificação de um bom sistema direito Bem, b4 eu sugiro um bom sistema, doente gostaria de chamar a sua atenção para este facto. Forex trading tem muito a ver com a sua personalidade e quando você não colocar isso em consideração, você vai continuar pulando de um sysem para outro .. mesmo se George Soros foram praticamente levá-lo através de como ele comércios, ainda não vai fazer bem. Eu não estou tentando ser um BS Aqui, mas eu acho que precisamos entender esse fato .. eu posso forsee uma situação aqui melhor. Concordo totalmente com o que você disse. Sucesso e fracasso depende de personalidade e sua atitude para negociação. Não há dúvida sobre isso. Mas pelo menos se podemos descobrir os melhores sistemas de negociação que funcionam para a maioria de nós, em seguida, que seria um bom começo. Um pode então adaptar e experimentar os sistemas de acordo com a sua personalidade e ver se eles podem fazê-lo funcionar para eles. Então vamos escolher o nosso cérebro e estabelecer os sistemas de comércio rentável em primeiro lugar. Que seria inestimável para um monte de gente aqui no ff. Em defesa dos métodos Vegas. Eu fiz estudá-los eu mesmo, mas não sou adequado para a tendência de longo prazo seguindo nem eu gosto de suas idéias de objetivo de lucro baseado quotfibonacciquot. Eu não sei a controvérsia em torno de Vegas. Embora eu esteja familiarizado com eclayfs (como eu li todos os seus posts, juntamente com o fio CHOROS, e muito Endroutes e EOHaters escritos também). Junto com meus próprios estudos. Temos esta citação de Joel Rensink: Para, exemplo, eu sei que o material Vegas (eu não tenho nenhuma conexão pessoal com ele qualquer) lidar com o túnel de uma hora tem uma vantagem estatística firme. Uma borda estatística sólida. Em defesa dos métodos The Dancequot ou CHOROS. Vou começar com uma crença. Acredito EOHater e Endroute são comerciantes rentáveis. Se você discordar (você tem direito.), Então você não vai concordar com qualquer coisa seguinte. Os métodos de Dancequot foram derivados de mentoring e instrução que Endroute tinha dado eclayf, baseado em algumas maneiras que Endroute comércios. Estes também são muito semelhantes a alguns componentes básicos de comércio EOHaters. Depois de ter trocado os métodos eu mesmo, depois de estudar o material apresentado, é um quadro básico que é rentável. Muitos grandes trabalhos vieram de personagens quotdubiousquot ao longo da história. Artistas, Compositores, Autores, Jogadores de xadrez. Afirmações como quotit tudo depende do traderquot e todos os habituais psicologia, etc está bem, mas ele shouldnt realmente fazer parte da discussão da qualidade de systemsmethods publicado neste fórum. Por definição, um método de sistema rentável deve ter uma vantagem estatística objetiva por si só (mesmo que seja apenas de 51 a 49) - a psicologia e a personalidade dos comerciantes só são relevantes depois de se ter encontrado múltiplos métodos de sistemas que se enquadram nesse critério. Se suas escolhas estão entre um monte de quot; ssistemas complicados que não têm nenhuma borda provável, então todas estas declarações servem para realizar é reforçar o conforto psicológico daqueles que gostariam de segui-los cegamente em quotfaith. Se você está negociando um desses sistemas mecânicos (no caso dos que são realmente suposto ser que mecânica) por mais de um ano e ainda têm de mostrar um lucro de mais de uma conta poupança, então não importa o que o seu Personalidade ou psicologia é como - você está apenas enganando a si mesmo. Quanto aos métodos menos objetivamente mecânicos - eles são apenas estruturas subjetivas para a negociação, então é provavelmente possível para um bom comerciante para adicionar uma borda para eles (expectativa positiva) através da experiência e psicologia, mas se esse é o método em si ou o comerciante é mais Então discutível, uma vez que tal sistema seria demasiado subjetivo para julgar por si mesmo. Heres o método final de negociação para iniciantes: Uma vez que você descobriu ou criou um método que se encaixa o último critério (um que não pode ser comprovada ou disproven 100 objectivamente por si só), então começar a postar sobre ele e escrever sites para ele. Se você tiver crentes suficientes, mesmo que esses crentes nunca possam vencer o desempenho de um tesouro japonês, todos estarão dispostos a pagá-lo para quotmentorquot-los. Lá - agora youve agora tomado dinheiro de outros participantes do mercado, mesmo sem ter que passar por um corretor ou mesmo o mercado interbancário real. Eu não significo abater para baixo todos os esforços em torno de aqui - eu tenho o respeito máximo para todos que põe o esforço e o tempo legitimate em descobrir um sistema real, rentável com uma borda verdadeira se encontram um ou não. Im apenas cansado dos quotits não o sistema, seu cop do youquot para fora para cada método subjetivo com uma borda suposta que não possa ser provado objetiva ou unproven. Se ele não pode ser provendisprovado estatisticamente, então é apenas um quadro, não é uma vantagem real, e você pode fazer tão bem por simplesmente olhando para o mercado para toda a sessão de Londres todas as noites (ou de manhã, se você mora na Europa) e apenas Observando a ação do preço até que você tenha uma idéia de seus padrões e timing. Se a borda depende inteiramente da experiência própria dos traders e da psicologia, este método provavelmente funcionaria melhor do que a maioria dos quotsystemsquot em qualquer lugar. Eu ouvi-me que um comerciante bom pode fazer a maioria de sistemas rentáveis, e um comerciante pobre pode fazer os mais melhores sistemas unsprofitable Verifique para fora este perfil dos guys Especificamente este 1) Lanç uma moeda: Cabeças longas, caudas short 2) Controle o comércio como você vê o ajuste . Se você acha que o comércio é ruim, saia. 3) Quando você sair de um comércio, volte ao passo 1. Se você pode dobrar sua conta em menos de 50 voltas, eu considero você um comerciante bom o suficiente para ir ao vivo. Havent ouvido de você por muito tempo. Bom ver que você está no meu fio eu concordo com a sua declaração, embora eu acredito ter um bom sistema comercial que funciona é uma vantagem. O resto é até os indivíduos psych. Btw eu descobri os sinais de 2 linhas eventualmente. Eu percebi que zaman levou o preço de encerramento das 9h e apenas adicionou 30 e -30 de qualquer forma (dar ou tomar um par de pips) e isso é como os 2 sinais de linha superior e inferior foram formados. Depois que eu percebi isso, eu acho que um monte de outros naquele thread percebeu a idéia e, em seguida, tipo de como a integridade perdida. De qualquer forma, verificou-se que as 2 linhas não era um negócio tão grande depois de tudo. Não aquele grande segredo que todos pensavam que era. Mas eu acredito no zaman por ter ensinado a todos os outros sistemas. Havent ouvido de você por muito tempo. Bom ver que você está no meu fio eu concordo com a sua declaração, embora eu acredito ter um bom sistema comercial que funciona é uma vantagem. O resto é até os indivíduos psych. Btw eu descobri os sinais de 2 linhas eventualmente. Eu percebi que zaman levou o preço de encerramento das 9h e apenas adicionou 30 e -30 de qualquer forma (dar ou tomar um par de pips) e isso é como os 2 sinais de linha superior e inferior foram formados. Depois que eu percebi isso, eu acho que um monte de outros naquele thread percebeu a idéia. Sim. Que sistema de linhaquot de quottwo. Eu nunca poderia viver a longo prazo com um sistema onde um cara está me dando os sinais Então, como você está fazendo com a escolha de um sistema que eu preferiria um sistema muito simples que foi de 60 precisos versus um sistema muito complexo que foi de 70 precisos. Eu prefiro um sistema que me permitirá algumas negociações por dia versus um sistema que irá fornecer um comércio a cada 3 dias. (O meu gosto pessoal) Então, até certo ponto você tem que saber o que você quer. Porque eu tenho um emprego a tempo inteiro eu realmente não posso dar ao luxo de manter o meu olho em várias moedas. Assim que em meu quotsystemquot eu tendem a negociar apenas um par. Claro que temos o problema de ser um fórum aberto e nunca sabemos quem está dizendo a verdade e quem não é. Sobre o tempo onde eu passei na fábrica do forex eu cresci para confiar a opinião de algum sobre outro mim sou apenas pensando para fora ruidosamente mas eu penso que os povos que têm um sistema bom serão improváveis compartilhá-lo. Não porque sejam mesquinhos ou egoístas, mas simplesmente porque não querem ter que defender para os chorões que tentarão cortá-lo. O sistema que eu uso é basicamente MTF break out trading. Eu dirigi-lhe uma vez para um fio sobre MTF Trix negociação. Que é onde eu aprendi mais. De qualquer maneira. Apenas alguns pensamentos aleatórios Boa sorte com o seu thread Registrado em Ago 2010 Status: Member 42 Posts Eu estava pensando em começar um segmento como este eu mesmo, tantos sistemas aqui, mas qualquer um deles realmente funciona Ou são todas as estruturas subjetivas com um monte De apoiadores cegos Para mim um sistema não é subjetivo, tem um conjunto de regras mecânicas, e pode ser backtested no esquecimento. O único problema é que os sistemas que trabalharam no passado não trabalham necessariamente no ambiente de hoje, o mercado está sempre mudando e tornou-se tão eficiente. Eu ri do quotsystemsquot aqui que tem 10 pessoas olhando para o mesmo gráfico e todos eles vêm com 10 entradas diferentes, thats não um sistema, thats um quadro, você pode ser rentável Claro, mas estas estruturas exigem um nível mais elevado de Psicologia e gestão do dinheiro, em seguida, um sistema. Seria ótimo se você pudesse atualizar o primeiro post com uma lista dos sistemas com um resumo simples. Isto é, Sistema X - requer muita análise subjetiva Sistema Y - back testado em 2008, 2009 e surgiu com x profitloss. Infelizmente, analisando os sistemas dos povos Tenho certeza que este segmento pode se tornar uma guerra chama quando alguns sistemas de povos são debunked. E apenas um comentário sobre eu preferiria um sistema muito simples que foi 60 precisos versus um sistema muito complexo que foi 70 precisos. Como sobre um sistema que fosse 30 exato mas forneceu um ano de lucro 100 no ano Se aquele era um sistema que foi testado traseiro para os 10 anos passados e forneceu um mínimo de lucro de 100 por cada ano de calendário, você sentiria confiante e disposto a Comércio esse sistema É por isso que eu sinto encontrar um bom sistema, é melhor do que ter um quadro. É muito mais fácil no psych, e parece que o comércio é realmente um jogo mental. Alguma boa análise e comentários até agora, estou esperando que este segmento vai continuar a crescer.
No comments:
Post a Comment